Andrebbe scritto spoiler allora nel 90% dei topic in questa sezione: ci sarà sempre qualcuno che non ha letto certi fumetti e ci sarà sempre qualcuno che parlerà proprio di quei fumetti. Il trucco è prevenire leggendo i titoli.
Il fatto è che lo "spoiler" è sempre più relativo man mano che si va all'indietro nelle ere dell'editoria.
Se cioè parlo di una testata attualmente in distribuzione nelle fumetterie americane, allora l'allerta spoiler è a livello massimo! Se parlo di un fumetto uscito una settimana fa in Italia, allora c'è una discreta porzione in più di gente che non verrebbe affetta dal mal di rivelazione nel leggere le trame rivelate, ma comunque pssiamo ritenerci nella fascia di spoiler capacce di danneggiar più persone. Quando viene citato un fumetto di un decennio fa o più è probabile che in davvero tanti lo abbiano letto, ma anche lì dipende.
Prendo ad esempio un fumetto che ha un colpo di scena notevole:
Devil Father, miniserie di Daredevil scritta e disegnata da Quesada (molto bella a mio parere e consigliata a chiunque non l'abbia mai sfogliata). In quel fumetto viene poi introdotto un gruppo supereroistico nuovo, che ricomparirà qualche volta in futuro nelle storie Marvel. Quei si presentano nella stessa storia due ottimi esempi di quel che voglio dire. La storia è definibile vecchia, ma nemmeno troppo essendo già nel nuovo millennio. Ovviamente in molti non l'avranno nemmeno letta. Certo è che se parlo dal nulla del colpo di scena finale, senza metterlo sotto spoiler faccio un errore, anche perché è proprio definibile tale ed è ovvio che è una rivelazione da lasciare scoprire leggendo la storia e non sul mio commento. O anzi, se uno è poco interessato a quell'episodio del Diavolo di Hell's Kitchen può leggerlo, ma di sua libera sponte, ergo si, lo metto sotto spoiler. Però se voglio parlare di quel supergruppo nato in quella miniserie, e cito la loro apparizione, è ovvio che uno che sa chi sono loro, ma non sa che sono spuntati fuori da lì, allora si troverà con uno spoiler. Però quest'ultimo non lo considero dannoso: stavo parlando di quel supergruppo, e se il lettore del post sa chi è quel supergruppo significa che ha già letto di loro; e se ha letto di loro allora è possibile dare per assodato che conosca di loro tutto ciò che è antecedente ciò che ha letto, e che se così non è si adopererà da solo ad evitare spoiler leggendo da se tutto ciò che li riguarda antecedente alle sue conoscenze, e fermandosi in anticipo se trova che si stia parlando di quei personaggi. Se invece non conosce quel supergruppo e sceglie di continuare, è ovvio che sarà sua clpa pure lo scoprire la loro storia, essendo quel post dedicato a chi li conosce invece.
E andando su storie più vecchie la cosa si fa sempre più ardua nel definire cosa è o non è spoiler. Possiamo prendere d'esempio
Crisi sulle terre infinite o la
Saga del Clone oppure la saga del
Guanto dell'Infinito (che sta tornando in auge per via dei film imminenti). Contengono grandi spoiler, ma attualmente sono conosciute benissimo dai lettori medi di fumetti.
Non è possibile leggere tutto di tutti. E ovviamente se ci siamo persi una run degli anni '80 contenente l'evento in cui l'idraulico di Spiderman rivela di essere il cugino della sorella acquisita da parte di zio Ubaldo di Loki, citarlo ora può sorprendere chi conosce bene lo zio Ubaldo di Loki. Però non ritengo che vada messo sotto spoiler o vada urlata denuncia se non viene fatto. E' più sfiga che spoiler, perché ti sei perso un passaggio della storiadel personaggio che credevi di conoscere. Mentre se invece di quel personaggio sai ben poco (o proprio nulla) e hai comunque deciso di aprire il topic, allora è possibile definirla più come "
te la sei cercata" (ma non credo sia questo il caso).
L'uso dello spoiler sta poi nel distinguere quandi si parla di qualcosa in maniera dettagliata o meno, così da far capire a chi non conosce quella cosa in dettaglio, ma vuole comunque informarvisi, che è meglio che non apra quel topic. Però questa sezione è una sezione di discussione su fumetti, ed è ovvio che qui si tratti di roba potenzialmente spoilerosa. Anzi il personaggio qui citato ha ben più rischiosi spoiler se si parlasse di eventi molto più recenti di quelli sopra citati. Come dicevo: tutto è relativo.
Perciò, mi spiace per Reos'99, ma son d'accordo con Volst in questo scambio di opinioni.
Dart Fener è il padre di Luke Skywalker!
Metti sotto spoiler la prossima volta! 
